Im politischen Dialog spielt die AfD gerne die Karte der moralischen Überlegenheit gegenüber etablierten Parteien. Die Fraktion betont stets ihre patriotische Reinheit und integere Haltung. Doch die Vorgänge um die sogenannte Krah-Affäre legen ein anderes Bild offen. Die Handhabung der Verfehlungen Krahs, speziell in Bezug auf seine umstrittenen Beziehungen zu China und Russland, offenbart eine bedenkliche Doppelmoral innerhalb der Partei.
Trotz der schwerwiegenden Vorwürfe erscheint die Aufarbeitung eher halbherzig, die AfD zeigt sich in unangemessener Weise als Opfer staatlicher und parteipolitischer Verfolgung. Diese Verkehrung der Tatsachen erinnert an einen schlechten Scherz, vor allem wenn man die brachiale Rhetorik berücksichtigt, die die AfD selbst nicht selten an den Tag legt.
Interessant ist die Reaktion der Wählerschaft, welche trotz der bedenklichen Zwischenfälle zu großen Teilen der Partei die Treue hält. Es stellt sich die Frage, ob die Wähler der AfD die Tragweite des Handelns ihrer Partei nicht erfassen oder ob andere Faktoren eine Rolle spielen, die den Blick auf das moralisch Gebotene trüben.
In der Summe ergibt sich ein Bild einer Partei, die mit zweierlei Maß misst und dabei ihre eigene Programmatik in Frage stellt. Die Kluft zwischen verkündeter und gelebter Moralität ist nicht zu übersehen und sollte nicht nur den Wählern, sondern auch der Parteiführung zu denken geben.
