In den Reihen des Bundeswirtschaftsministeriums und des Bundesumweltministeriums gibt es offenbar Differenzen bezüglich des entschiedenen Kurses zum Atomausstieg. Laut exklusiven Informationen, die das Magazin "Cicero" nach einer erfolgreichen Klage auf Herausgabe interner Dokumente publik machte, gab es aus den Fachabteilungen Bedenken gegenüber einem strikten Festhalten am Ausstiegsdatum. So hatte ein internes Schreiben aus dem Wirtschaftsministerium bereits im März 2022 auf die Möglichkeiten und Potenziale einer befristeten Laufzeitverlängerung der letzten Atomkraftwerke hingewiesen. Die Leitungsebene bekam davon nach Aussagen des Ministeriums kaum Wind – lediglich Staatssekretär Patrick Graichen war involviert, der jedoch später seinen Hut nehmen musste.
Das Wirtschaftsministerium stellt klar, dass besagter Entwurf in die Bewertung eines später veröffentlichten Positionsvermerks einfloss, der eine Laufzeitverlängerung angesichts hoher Kosten und Risiken ablehnte. Dennoch weist die dokumentierte Diskrepanz auf einen intensiven internen Prozess hin. Trotz offenkundiger interner Diskussionen, bei denen auch die Abteilung für Nukleare Sicherheit und Strahlenschutz im Umweltministerium involviert war, manifestierte sich die Linie, dem Atomausstieg treu zu bleiben. Dies wurde auch von höchster politischer Ebene unterstützt, bis Bundeskanzler Olaf Scholz den Betrieb der letzten Meiler als notwendige Maßnahme billigte.
Letztlich wurden die letzten drei Atomkraftwerke Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland mit dem endgültigen Atomausstieg am 15. April 2023 außer Betrieb genommen. Damit schloss Deutschland ein energiepolitisches Kapitel ab, das gerade in den Zeiten der Energiekrise und den geopolitischen Verwerfungen durch den Krieg in der Ukraine zu verschiedenen Perspektiven innerhalb der Regierung führte.