Mehrere internationale Hilfsorganisationen haben scharfe Kritik geäußert, nachdem ein Resolutionsentwurf für einen sofortigen humanitären Waffenstillstand im Gaza-Krieg im Weltsicherheitsrat gescheitert ist. Save the Children, Aktion gegen den Hunger, Care International und andere Organisationen zeigten sich "entsetzt darüber, dass es dem UN-Sicherheitsrat nicht gelungen ist, eine Resolution zu genehmigen, die einen humanitären Waffenstillstand und die bedingungslose Freilassung der in Gaza festgehaltenen Geiseln fordert", wie es in einer Mitteilung in der Nacht zu Samstag hieß.
Die Umsetzung der Resolution hätte den Zivilisten im Gaza-Streifen angesichts des fortlaufenden Bombardements dringend benötigte Ruhe verschafft. Es wäre eine Chance gewesen, die Gewalt zu stoppen. "Gaza ist heute der tödlichste Ort für Zivilisten auf der Welt", wird in der Mitteilung weiter erklärt.
Auch Oxfam äußerte scharfe Kritik an der Entscheidung. Das alleinige Veto der US-Regierung gegen den Entwurf werfe Fragen zur Glaubwürdigkeit der USA in Bezug auf Menschenrechte auf. Es sei ein "weiterer Nagel in den Sarg", erklärte Abby Maxmann, die USA-Chefin der Hilfsorganisation. Ärzte ohne Grenzen nannte die Entscheidung der USA ein "Votum gegen die Menschlichkeit". Die Geschäftsführerin von Ärzte ohne Grenzen in den USA, Avril Benoît, fügte hinzu, dass die USA dadurch zum "Mitschuldigen am Blutbad in Gaza" würden.
In der Abstimmung am Freitag hatten 13 der 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrates für die Resolution gestimmt, jedoch legten die USA, als Verbündeter Israels, ihr Veto ein. Großbritannien enthielt sich bei der Abstimmung über den von den Vereinigten Arabischen Emiraten eingebrachten Entwurf.
Die Entscheidung im UN-Sicherheitsrat wird international scharf diskutiert und lässt die Situation im Gaza-Krieg weiter eskalieren.