InvestmentWeek, 4. September 2026. Die Staatsanwaltschaft Dortmund ermittelt wieder gegen Jean Pierre Kraemer — wegen Körperverletzung und Sachbeschädigung. Was droht dem 45-Jährigen im schlechtesten Fall, was ist wahrscheinlich, und welche Rolle spielen seine eigenen Videos? Eine nüchterne Einordnung. Vorab das Wichtigste: Es gilt die Unschuldsvermutung; ob es überhaupt zur Anklage kommt, ist offen.
Der Strafrahmen
Die einfache Körperverletzung (§ 223 StGB) sieht Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe vor, die Sachbeschädigung (§ 303 StGB) bis zu zwei Jahre oder Geldstrafe. Das sind Obergrenzen, keine Prognosen: Bei nicht vorbestraften Tätern und Delikten dieser Kategorie enden Verfahren regelmäßig mit Geldstrafen — sofern sie überhaupt vor Gericht landen. Sollten die Ermittlungen schwerere Tatvarianten ergeben, etwa eine gefährliche Körperverletzung (§ 224 StGB, Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren), verschöbe sich der Rahmen deutlich; dafür gibt es nach öffentlichem Stand keine Anhaltspunkte aus der Behörde.
Die vier möglichen Ausgänge
Erneute Einstellung: möglich, wenn die Beweise für einen Tatnachweis nicht reichen — angesichts der veröffentlichten Aufnahmen und Kraemers eigener Einlassungen aber voraussetzungsreich.
Einstellung gegen Auflagen (§ 153a StPO): das Verfahren endet gegen Geldauflage oder andere Auflagen, ohne Urteil und ohne Vorstrafe. Bei Ersttätern im Bereich einfacher Körperverletzung ein häufiger Ausgang — erfordert allerdings die Zustimmung des Gerichts und regelmäßig auch die Bereitschaft der Staatsanwaltschaft, die das öffentliche Interesse hier neu bewerten müsste.
Strafbefehl: eine Verurteilung im schriftlichen Verfahren, typischerweise zu einer Geldstrafe. Der diskrete Weg — den es bei einem Fall mit dieser Öffentlichkeit so diskret nicht mehr gibt.
Anklage und Hauptverhandlung: der öffentlichste Ausgang, mit Beweisaufnahme, Zeugenvernehmungen — und Verwertung der Videos.
Die Rolle der eigenen Videos
Kraemers öffentliche Einlassungen — mindestens ein Schlag „mit der flachen Hand“, das Abreißen einer Halskette — sind als Beweismittel verwertbar. Sie ersetzen keinen Tatnachweis in allen Details, senken aber die Hürde erheblich: Bestritten ist der Kern nicht mehr. Zugleich können Geständnis, Entschuldigung und die Übernahme von Konsequenzen — Kraemer hat die Schließung aller Firmen angekündigt — im Fall einer Verurteilung strafmildernd wirken. Paradox der Lage: Dieselben Videos, die das Verfahren befeuerten, könnten sein Strafmaß senken.
Der Zeithorizont
Ermittlungsverfahren dieser Art dauern Monate. Bis dahin gilt: keine Vorverurteilung — aber auch kein Schlussstrich. Die zivil- und wirtschaftsrechtlichen Folgen des Falls laufen unabhängig davon weiter, von der Firmenabwicklung bis zur Scheidung, zu der öffentlich nur bekannt ist, dass sie läuft.
