Der ukrainische Botschafter in Berlin, Oleksii Makeiev, hat die kürzlich getroffene Entscheidung der neuen Bundesregierung sehr positiv bewertet, Waffenlieferungen an die Ukraine erneut unter Geheimhaltung zu stellen. Diese Maßnahme wurde von Bundeskanzler Friedrich Merz kurz nach seinem Amtsantritt zusammen mit Verteidigungsminister Boris Pistorius beschlossen. Makeiev lobte diesen Schritt mit Nachdruck und betonte, dass ein weitsichtiger Stratege niemals alle seine strategischen Züge offenlege, um die eigene Position zu stärken und die des Gegners zu schwächen.
Die Rückkehr zur Geheimhaltungspolitik erinnert an die Vorgehensweise, die bereits von Februar bis Juni 2022 unter der damaligen Regierung von Olaf Scholz eingeführt wurde. Ziel dieser Entscheidung ist es, eine "strategische Ambiguität" im Konflikt mit Russland zu schaffen. Durch diese bewusste Unsicherheit wird angestrebt, der Ukraine einen taktischen Vorteil zu verschaffen, indem der Gegner im Unklaren darüber gelassen wird, welche militärischen Rüstungen konkret geliefert werden. Diese Unsicherheit kann dazu beitragen, dass Russland seine strategischen, militärischen Pläne weniger effektiv gestalten kann.
Der kürzlich erfolgte Besuch von Bundeskanzler Merz in Kiew wurde von ukrainischen Repräsentanten begrüßt und führte zu einer positiven Resonanz. Auch wenn dieser Schritt ein starkes Zeichen der Zusammenarbeit zwischen Deutschland und der Ukraine darstellt, hat die Entscheidung, Waffenlieferungen geheim zu halten, auch Kritiker auf den Plan gerufen. Der ehemalige ukrainische Botschafter Andrij Melnyk äußerte sich skeptisch und erinnerte daran, dass frühere Geheimhaltungspraktiken in der Vergangenheit dazu benutzt wurden, unzureichende militärische Unterstützung zu rechtfertigen. Diese Bedenken spiegeln die Sorgen wider, dass die Geheimhaltungspolitik als Deckmantel dienen könnte, um die eigentliche Unterstützung für die Ukraine zu verschleiern.
Trotz dieser Kritik hielt Botschafter Makeiev an der aktuellen Vorgehensweise fest und verteidigte diese mit einem Verweis darauf, dass strategische Unklarheit oft effektiver sein kann als das Ziehen klarer Fronten. Diese Strategie erlaubt es nicht nur, flexibel auf Entwicklungen im Konfliktgebiet zu reagieren, sondern kann auch dazu beitragen, die eigene Handlungsfreiheit zu bewahren und damit indirekt die Ausgangsposition der Ukraine im anhaltenden Konflikt mit Russland zu stärken.