In der Diskussion um die deutsche Schuldenbremse vertritt Bundesjustizminister Marco Buschmann eine klare Position gegen Reformen. Die von der FDP gestellte politische Figur verweist auf die Bewährung der bestehenden Regelung und warnt davor, zu überholten Praktiken zurückzukehren, die in der Vergangenheit zu exzessiven Schuldenaufnahmen geführt haben. In einem Statement an das Redaktionsnetzwerk Deutschland hebt Buschmann hervor, dass die derzeitige Haushaltslage keinen Raum für eine Aufweichung der Schuldenbremse bietet und zugleich betont, dass die Herausforderung nicht in einem Mangel an Investitionsmitteln, sondern in den verzögerten Planungs- und Genehmigungsprozessen zu finden sei.
Während einige Vertreter aus dem wirtschafts- und finanzpolitischen Spektrum, darunter führende Wirtschaftsforschungsinstitute sowie Politiker der SPD und Grünen, für eine Anpassung der Schuldenbremse sprechen, um die Investitionsfähigkeit des Staates zu stärken, verweist Buschmann auf die hohe Bedeutung privater Investitionen, die den größten Teil der Wirtschaftsleistung tragen. Die Argumentation stützt sich auch auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus 2007, das die alte Regelung verworfen hat, die eine Gleichsetzung von Schuldenaufnahme und Investitionshöhe vorsah.
Der SPD-Fraktionsvize Achim Post und der Grünen-Fraktionsvize Andreas Audretsch hatten sich für Modifikationen ausgesprochen, die für zukunftsträchtige Investitionen notwendig seien und unter anderem die Schaffung eines kreditfinanzierten Deutschland-Investitionsfonds ins Spiel gebracht. Jedoch sieht Buschmann im aktuellen Etat Rekordinvestitionen verzeichnet, was die Dringlichkeit einer Änderung der Schuldenregelung in Frage stellt.
In der schockartigen Finanzkrise von 2009 wurde die Schuldenbremse als Reaktion auf die steigenden Staatsverschuldungen in das Grundgesetz aufgenommen. Sie limitiert die Möglichkeit für Bund und Länder, Defizite durch die Neuaufnahme von Krediten zu decken, wobei den Ländern eine härtere Regelung mit absolutem Verschuldungsverbot auferlegt wurde.
Christian Haase, haushaltspolitischer Sprecher der Unionsfraktion, machte deutlich, dass aus Sicht der Union eine gründliche Überarbeitung des Bundeshaushalts vor jeglicher Diskussion um die Schuldenbremse zu erfolgen hat. Trotz knapper finanzieller Spielräume setzt die gegenwärtige Haushaltsberatung der Bundesregierung für 2025 diese Prämisse um.