Die Einführung der Kindergrundsicherung steht im Fokus der sozialpolitischen Agenda der Grünen, ein ambitioniertes Vorhaben, das einerseits Ausdruck des Engagements gegen Kinderarmut ist, andererseits aber auch hinsichtlich seiner Umsetzung Sorgenfalten auf die Stirn mancher Kritiker zaubert. Im Kern zielt die Initiative der Bundesfamilienministerin Lisa Paus darauf ab, Hilfen für bedürftige Familien weniger kompliziert und zugänglicher zu machen. Die Idee an sich wird als ein konstruktiver Schritt in die richtige Richtung gesehen, die damit verknüpfte Ausweitung staatlicher Strukturen jedoch gibt Anlass zu Bedenken.
Vorgesehen ist nämlich die Schaffung einer neuen Behörde, die mit nicht weniger als 5000 neuen Stellen ausgestattet sein soll, um das Vorhaben zu administrieren. Diese massive Erweiterung von Vollzeitstellen unter der Ägide der Bundesanstalt für Arbeit hat beträchtliche Auswirkungen auf den Staatshaushalt. In Anbetracht dieser Zahlen stellt sich unwillkürlich die Frage, ob die Effizienz der Mittelverwendung im Vordergrund steht. Wie viel von der finanziellen Zuwendung erreicht tatsächlich die Kinder und inwiefern trägt der strukturelle Aufblähungsprozess zur Lösung des eigentlichen Problems bei?
Die Debatte bleibt aufgeladen, während die Verantwortlichen ihre Pläne vorantreiben. Die Balancierung zwischen sozialer Gerechtigkeit und administrativer Effizienz zeigt einmal mehr, wie komplex die Herausforderungen in der Sozialpolitik sind. Für die Kinder, denen durch die neue Sicherung geholfen werden soll, bleibt zu hoffen, dass die Mittel trotz aller bürokratischen Hürden letztlich ihren Zweck erfüllen.