In den Weiten der amerikanischen Jurisprudenz spielt sich derzeit eine Auseinandersetzung ab, die nicht nur rechtliche, sondern auch politische Dimensionen birgt. Donald Trump, der frühere US-Präsident, hat nun den Supreme Court angerufen, um ein Urteil eines Berufungsgerichts anzufechten, das Trumps Immunität in Frage stellt. Der unerschütterliche Republikaner möchte auf diese Weise Zeit gewinnen, indem er darauf abzielt, einen gegen ihn laufenden Prozess wegen versuchten Wahlbetrugs in der US-Hauptstadt hinauszuzögern.
Der Gerichtshof, hierbei die oberste richterliche Instanz des Landes, wird nun über den Antrag beraten, der die Aussetzung des Urteils zur Immunität bis zu einer eingehenden Prüfung durch das gesamte Berufungsgericht fordert. Dieses rechtliche Tauziehen ist angesichts der bevorstehenden Wahl, in der Trump erneut ins Weiße Haus strebt, von großer Wichtigkeit. Eine mögliche Wiederaufstellung Trumps gegen den amtierenden Präsidenten Joe Biden könnte von den Entwicklungen am Supreme Court beeinflusst werden.
Die Vorwürfe gegen Trump beziehen sich auf die turbulenten Ereignisse am 6. Januar 2021, als seine Anhänger den Sitz des Parlaments stürmten und dadurch eine formelle Bestätigung von Bidens Wahlsieg verzögern wollten. Trumps fortlaufende Behauptung, ihm sei der Wahlsieg unrechtmäßig entzogen worden, hatte zuvor für Aufruhr gesorgt.
Seine Anwälte halten dagegen und sehen in der Anklage einen Akt politischer Verfolgung, während sie insistieren, dass Trumps Handeln damals unter den Schutz seiner Amtspflichten fiel. Das Gericht jedoch hielt fest, dass die Versuche, das Wahlergebnis zu beeinflussen, nicht Teil seiner offiziellen Präsidentenpflichten gewesen seien.
Die Frage der strafrechtlichen Verfolgung ehemaliger Präsidenten steht im Kern dieser Auseinandersetzung, wobei das Urteil des Supreme Courts weitreichende Konsequenzen für die Amtsführung zukünftiger US-Präsidenten haben könnte.
Zuvor, in einer anderen bedeutsamen Verhandlung vor dem Supreme Court, wurde Trumps Möglichkeit zur Teilnahme an den Vorwahlen diskutiert, eine ebenfalls folgenschwere Entscheidung, die schlussendlich noch offen bleibt. Dabei hat der Supreme Court, der unter Trump konservativer geprägt wurde, bereits gezeigt, dass er nicht immer im Sinne des ehemaligen Präsidenten entscheidet.