Der Markt bestraft den konservativen Ausblick mit einem historischen Kursrutsch
An der Börse herrscht blankes Entsetzen über die neuesten Zahlen der Beiersdorf AG. Anstatt Hoffnung zu verbreiten, hat der Hamburger Konsumgüterkonzern eine Verkaufswelle ausgelöst, die ihresgleichen sucht. Die Aktie sackte im XETRA-Handel zeitweise um über 17 Prozent ab und fiel damit erstmals seit einem Monat wieder unter die psychologisch wichtige Marke von 100 Euro. Der massive Vertrauensverlust wiegt schwerer als die Maßnahmen zur Kurspflege.
InvestmentWeek
Das angekündigte Aktienrückkaufprogramm über bis zu 750 Millionen Euro verpuffte wirkungslos. Investoren fokussieren sich ausschließlich auf die fundamentalen Schwächen: Für das Jahr 2026 prognostiziert das Management lediglich einen flachen bis leicht wachsenden organischen Umsatz. Noch alarmierender ist die Erwartung für die operative Umsatzrendite (EBIT), die leicht unter dem Vorjahresniveau liegen dürfte.
Konzernchef Warnery bestätigt die anhaltende Stagnation im globalen Konsumgütermarkt
Die Unternehmensführung versucht gar nicht erst, die Lage schönzureden. Vincent Warnery, CEO von Beiersdorf, zeichnet ein nüchternes Bild der makroökonomischen Realität. Das Marktumfeld bleibt volatil, und schnelle Erholungseffekte sind derzeit nicht in Sicht. Diese Ehrlichkeit wird vom Kapitalmarkt jedoch gnadenlos abgestraft, da sie die Wachstumsperspektiven für die nahe Zukunft massiv dämpft.
„Ich gehe nicht davon aus, dass der Markt weiter rückläufig sein wird. Aber ich kann derzeit auch nicht sagen, dass er schnell wieder wachsen wird“, so Vincent Warnery.
Besonders die Kernmarke Nivea steht unter Druck. Die strategische Neujustierung schreitet zwar voran, doch die Ergebnisse bleiben hinter den ambitionierten Zielen des Managements zurück. Warnery machte deutlich, dass die Marke stärker den Marktdynamiken ausgesetzt ist als erhofft, was die Unzufriedenheit in der Chefetage erklärt.
„Mit den Ergebnissen von Nivea sind wir weniger zufrieden. Wir erwarten mehr“, so Warnery.
Finanzanalysten sehen erheblichen Korrekturbedarf bei den Gewinnerwartungen
Die Reaktion der Analysten ließ nicht lange auf sich warten und fällt ernüchternd aus. Experten von Jefferies und der Citigroup beziffern den Korrekturbedarf für den Marktkonsens auf drei bis fünf Prozent. Besonders kritisch wird gesehen, dass der Wirkstoff Epicelline trotz eines guten Starts offensichtlich nicht genug Schwung aus dem vierten Quartal in das neue Jahr retten konnte.
RBC-Analystin Wassachon Udomsilpa weist darauf hin, dass die Signale für das erste Quartal 2026 sogar noch schlechter seien als der ohnehin schon schwache Jahresausblick. Das Jahr 2025 schloss der Konzern mit einem Umsatz von 9,9 Milliarden Euro und einem organischen Wachstum von 2,4 Prozent ab, was zwar solide, aber keineswegs berauschend ist.
„2025 war ein anspruchsvolles Jahr für die Hautpflegebranche, geprägt von langsamerem Wachstum und anhaltender Marktvolatilität“, so Warnery.
Die Klebstoffsparte Tesa leidet weiterhin unter der Schwäche der Automobilindustrie
Nicht nur das Konsumentengeschäft schwächelt, auch die Industriesparte Tesa kämpft mit massivem Gegenwind. Insbesondere die Probleme im Automobilsektor in Europa und Nordamerika belasten die Bilanz. Hinzu kommen Währungsdruck und Zollthematiken, die das Ergebnis drücken.
Auch für 2026 wird hier keine Entwarnung gegeben; das Umfeld bleibt herausfordernd. Einziger Lichtblick bleibt die Dividendenpolitik: Die Ausschüttung soll mit einem Euro je Aktie stabil bleiben, wovon primär die Großaktionärsfamilie Herz profitiert.
InvestmentWeek