Im Wirrwarr des Nahen Ostens positioniert sich Syrien eindeutig: Die offensive Reaktion des Irans auf israelische Bemühungen findet Rückhalt bei der syrischen Regierung. Faisal al-Mikdad, Außenminister des von Präsident Baschar al-Assad geführten Syriens, erachtet den iranischen Angriff als wohl begründet, eine Aussage, die am Sonntag Einblicke in die Verbündeten-Dynamik gewährte. Eine Verlautbarung über die staatlichen Medienkanäle ließ keinen Zweifel an der Solidarität Damaskus' aufkommen.
Al-Mikdad drückte im Zuge eines Dialogs mit iranischem Amtsbruder Hussein Amirabdollahian sein Vertrauen in die Fundiertheit des iranischen Vorgehens aus. Er griff auf die Diktion der internationalen Rechtsordnung zurück und hob vor allem das Selbstverteidigungsrecht hervor, das sich nach Artikel 51 der UN-Charta auslegen lässt. Der syrische Blickwinkel indiziert somit eine Schutzfunktion Irans gegenüber externen Aggressionen und legitimiert damit dessen Reaktionen auf vorherige kriegerische Akte.
Interessanterweise treten diese Äußerungen in einer Zeit auf, in der sich die geopolitischen Fraktionierungen im Mittleren Osten stärker abzeichnen. Dem Vernehmen nach nimmt das syrische Außenministerium in dieser turbulenten Situation eine klare Stellung zugunsten Irans und dessen Selbstbehauptungsansprüchen ein. Strategische Allianzen und Loyalitäten werden einmal mehr deutlich — ein gefundenes Fressen für politische Analysten und Kommentatoren rund um den Globus.
Die Ambivalenz der Machtkonstellationen fordert von Akteuren wie Israel und den USA ein erhöhtes Maß an diplomatischem Fingerspitzengefühl. Der Ausbau von Bündnissen und die Vertiefung von Konflikten scheinen Hand in Hand zu gehen — eine komplizierte Pfadfindung im Dickicht der internationalen Beziehungen scheint unausweichlich.