Ein unerwartetes Ranking
Kassel ist Spitzenreiter. Bereits zum zweiten Mal in Folge sichert sich die hessische Großstadt Platz eins im bundesweiten Glücksatlas. Krefeld folgt auf Rang zwei. Beide Städte sind weder besonders reich noch besonders groß – und genau darin liegt offenbar ihr Vorteil.

Die Autoren der Untersuchung betonen: Entscheidend sei nicht das Einkommen, sondern die Kombination aus jungen Bevölkerungsstrukturen, grünen Erholungsflächen und guter Gesundheitsversorgung.
Wenn Wohlstand nicht glücklich macht
Das Ergebnis widerspricht gängigen Annahmen. Während in Städten wie Karlsruhe oder München objektive Lebensqualitätsindikatoren – Einkommen, Arbeitsmarkt, Betreuungsangebote – auf Spitzenniveau liegen, berichten die Einwohner von vergleichsweise niedriger Lebenszufriedenheit.
Karlsruhe landet trotz bester Lebensqualitätswerte am unteren Ende des Glücksrankings. München, traditionell Aushängeschild für Wohlstand und Wirtschaftsstärke, schafft es ebenfalls nur ins untere Drittel.
Das Glücksstädteranking
Für weitere Informationen bitte auf die Stadt klicken.
Rang 2025 |
Rang 2024 |
Stadt | Glücks- index 2025 |
Rang gemäß »objektiver« Indikatoren |
Overperformer oder Underperformer? |
|
---|---|---|---|---|---|---|
1 | (1) | ![]() |
Kassel | 7,44 | 15 | Overperformer |
2 | (5) | ![]() |
Krefeld | 7,39 | 37 | Overperformer |
3 | (8) | ![]() |
Düsseldorf | 7,36 | 28 | Overperformer |
4 | (7) | ![]() |
Augsburg | 7,33 | 22 | Overperformer |
5 | (3) | ![]() |
Aachen | 7,33 | 10 | Overperformer |
6 | (2) | ![]() |
Erfurt | 7,27 | 22 | Overperformer |
7 | (6) | ![]() |
Münster | 7,24 | 4 | O |
8 | (10) | ![]() |
Mönchengladbach | 7,22 | 27 | Overperformer |
9 | (12) | ![]() |
Hamburg | 7,21 | 17 | Overperformer |
10 | (13) | ![]() |
Duisburg | 7,20 | 35 | Overperformer |
11 | (16) | ![]() |
Oberhausen | 7,20 | 38 | Overperformer |
12 | (4) | ![]() |
Kiel | 7,18 | 22 | Overperformer |
13 | (17) | ![]() |
Bonn | 7,17 | 5 | Underperformer |
14 | (9) | ![]() |
Halle (Saale) | 7,14 | 34 | Overperformer |
15 | (11) | ![]() |
Leipzig | 7,11 | 26 | Overperformer |
16 | (18) | ![]() |
Chemnitz | 7,10 | 20 | O |
17 | (15) | ![]() |
Mannheim | 7,09 | 13 | Underperformer |
18 | (31) | ![]() |
Lübeck | 7,06 | 29 | Overperformer |
19 | (14) | ![]() |
Stuttgart | 7,02 | 7 | Underperformer |
20 | (21) | ![]() |
Mainz | 7,01 | 6 | Underperformer |
21 | (22) | ![]() |
Freiburg im Br. | 7,01 | 2 | Underperformer |
22 | (20) | ![]() |
Bielefeld | 6,95 | 12 | Underperformer |
23 | (29) | ![]() |
Essen | 6,95 | 36 | Overperformer |
24 | (19) | ![]() |
Köln | 6,91 | 18 | Underperformer |
25 | (23) | ![]() |
Dortmund | 6,87 | 40 | Overperformer |
26 | (27) | ![]() |
Bochum | 6,85 | 25 | O |
27 | (24) | ![]() |
München | 6,84 | 3 | Underperformer |
28 | (26) | ![]() |
Wuppertal | 6,82 | 33 | Overperformer |
29 | (28) | ![]() |
Dresden | 6,81 | 21 | Underperformer |
30 | (25) | ![]() |
Magdeburg | 6,80 | 32 | O |
31 | (30) | ![]() |
Bremen | 6,77 | 31 | O |
32 | (32) | ![]() |
Hannover | 6,76 | 11 | Underperformer |
33 | (35) | ![]() |
Gelsenkirchen | 6,74 | 39 | Overperformer |
34 | (36) | ![]() |
Braunschweig | 6,67 | 9 | Underperformer |
35 | (34) | ![]() |
Frankfurt am Main | 6,65 | 14 | Underperformer |
36 | (33) | ![]() |
Nürnberg | 6,62 | 16 | Underperformer |
37 | (37) | ![]() |
Berlin | 6,62 | 30 | Underperformer |
38 | (39) | ![]() |
Karlsruhe | 6,61 | 1 | Underperformer |
39 | (38) | ![]() |
Wiesbaden | 6,45 | 8 | Underperformer |
40 | (40) | ![]() |
Rostock | 6,08 | 19 | Underperformer |
Große Städte, große Probleme
Ab einer Einwohnerzahl von 400.000 kippt die Stimmung spürbar. Die großen Metropolen Köln, Frankfurt, Berlin oder Dresden reihen sich am Ende der Rangliste ein.
Die Erklärung: Steigende Kriminalität, überlastete Verkehrssysteme, hohe Mieten, weniger Wohnfläche pro Kopf und zunehmende soziale Ungleichheit drücken auf die Lebensfreude. Hinzu kommt der Verlust sozialer Verbundenheit in anonymen Großstadtkonstrukten.
Überraschende Gewinner und Verlierer
Auffällig ist die starke Spreizung auch innerhalb der Regionen. In Ostdeutschland schneiden Städte wie Halle, Leipzig und Chemnitz solide im Mittelfeld ab, während Rostock auf den letzten Platz rutscht.
Im Westen glänzen Kassel, Krefeld, Augsburg, Aachen und Düsseldorf, während Wiesbaden und Karlsruhe enttäuschen. Dabei zeigen sich klare Muster: Städte mit viel Bautätigkeit, hohem Wirtschaftsausstoß und schneller demographischer Dynamik gehören häufiger zu den sogenannten „Underperformern“.
Demografischer und psychologischer Faktor entscheidend
Die Studienautoren machen zudem deutlich: Neben klassischen Standortfaktoren spielt der psychologische Aspekt eine entscheidende Rolle.
Wo die Unterschiede zwischen zufriedenen und unzufriedenen Bürgern innerhalb einer Stadt besonders groß sind, sinkt die durchschnittliche Zufriedenheit spürbar. Gleichmäßigkeit, moderate Größe und ein stabiles soziales Umfeld wirken als Puffer gegen Unzufriedenheit.
Die Illusion der Wohlstandsmetropolen
Die Daten des Glücksatlas entlarven einmal mehr die verbreitete Annahme, dass steigender Wohlstand automatisch zu höherer Zufriedenheit führt. Im Gegenteil: In vielen Fällen neutralisieren sich positive und negative Wohlstandseffekte gegenseitig.
Lärm, Luftverschmutzung, Stau, Wohnraummangel und hohe Lebenshaltungskosten zehren an den Nerven der Bewohner wirtschaftlich starker Ballungsräume. Kassel und Krefeld zeigen: Kleinere, weniger hektische Städte bieten für viele Bürger derzeit das bessere Lebensmodell.
Das könnte Sie auch interessieren:
