Protest vor dem Werkstor – Rückendeckung aus dem Rathaus
Punkt 11.30 Uhr versammeln sich Beschäftigte des Bremer ArcelorMittal-Werks vor dem Verwaltungsgebäude. Die Produktion steht still.
Der Anlass: keine Tarifrunde, keine Entlassungswelle – sondern das Aus für eines der ambitioniertesten Dekarbonisierungsprojekte der deutschen Industrie. Die geplante Umstellung auf wasserstoffbasierte „grüne“ Stahlerzeugung ist vom Tisch. Bremen reagiert mit Wut und Enttäuschung.
Der Regierende Bürgermeister Andreas Bovenschulte (SPD), angereist als Gastredner der IG Metall, findet klare Worte:
„Wir dürfen die Stahlindustrie nicht aufgeben – sie ist und bleibt Fundament unserer Volkswirtschaft.“
Es ist mehr als ein Appell. Es ist ein Hilferuf.
Das könnte Sie auch interessieren:
InvestmentWeek
Kurskorrektur mit Signalwirkung
ArcelorMittal hat sich bewusst gegen den Weg in Richtung Wasserstoff entschieden. In Bremen und Eisenhüttenstadt, zwei Schlüsselstandorten für die industrielle Transformation, werden die Pläne zur CO₂-freien Stahlproduktion eingestampft.
Der Stahlkonzern begründet den Schritt mit „wirtschaftlicher Unsicherheit“ und einem „instabilen Förderumfeld“. In der Praxis bedeutet das: Man verzichtet freiwillig auf hohe staatliche Zuschüsse – und damit auf einen zentralen Baustein der deutschen Klimastrategie.
Auf den ersten Blick paradox: Während vor den Werkstoren demonstriert wird, legt die Aktie des Unternehmens an der Euronext in Paris zu – zwischenzeitlich um über zwei Prozent auf 26,75 Euro. Die Finanzmärkte applaudieren dem Sparkurs.
IG Metall: „Strategisch kurzsichtig, unternehmerisch falsch“
Die Gewerkschaft reagiert empört. „ArcelorMittal betreibt reine Kostenoptimierung auf dem Rücken der Beschäftigten und des Klimaschutzes“, sagt ein Vertreter des Betriebsrats.
Die IG Metall spricht von einer „in höchstem Maße unverantwortlichen Entscheidung“. Das Vertrauen in eine nachhaltige Industriepolitik wankt – nicht nur unter Arbeitnehmern, sondern auch in der Politik.
Denn der Rückzug ist mehr als ein Einzelfall. Er steht exemplarisch für eine zunehmende Skepsis großer Konzerne, ob die deutsche Industriepolitik verlässlich genug ist, um milliardenschwere Investitionen in neue Technologien zu wagen.
Stahlindustrie als Klimasünder – und Hoffnungsträger
Kaum ein Industriesektor ist in Deutschland so klimaschädlich – und gleichzeitig so zentral – wie die Stahlbranche. Sie verantwortet laut Umweltbundesamt rund 6 % der gesamten CO₂-Emissionen der Bundesrepublik. Der Wechsel von kohlebefeuerten Hochöfen auf Direktreduktion mit grünem Wasserstoff gilt als Schlüssel zur Dekarbonisierung.
Die Bundesregierung hatte milliardenschwere Förderprogramme aufgelegt, um diesen Umbau zu unterstützen. Doch das Vertrauen in eine planbare Umsetzung scheint zu schwinden.
ArcelorMittals Ausstieg könnte Signalwirkung für andere Großunternehmen haben – vor allem, wenn die Märkte mit Kursgewinnen reagieren statt mit Abstrafung.
Wirtschaftlich plausibel, klimapolitisch verheerend
Aus Sicht des Konzerns mag der Schritt nachvollziehbar sein: Die Investitionen in Wasserstofftechnologien sind risikoreich, die Infrastruktur fehlt vielerorts, die Energiepreise sind hoch.
Gleichzeitig schwächelt die europäische Stahlkonjunktur. Insofern ist das Nein zu grünem Stahl auch eine Entscheidung für kurzfristige Effizienz – und gegen langfristige Klimaverantwortung.
Doch für eine Volkswirtschaft, die ihre Zukunft auf Transformation, Resilienz und Klimaschutz aufbauen will, ist dieser Rückschritt ein herber Schlag.
Politik in der Zwickmühle
Bremen ist empört, Berlin irritiert. Auf Bundesebene hat sich bislang niemand offiziell zu dem Vorgang geäußert. Doch hinter den Kulissen dürfte der Druck steigen – denn der Fall ArcelorMittal legt die wachsende Kluft zwischen Anspruch und Realität in der deutschen Klimapolitik offen.
Wer Investitionen in grüne Industrie will, muss für Planbarkeit sorgen – nicht nur für Förderzusagen auf dem Papier.
Die Frage, wie belastbar die politischen Rahmenbedingungen tatsächlich sind, stellt sich nun neu. ArcelorMittals Rückzug ist auch ein Warnschuss an die Adresse der Bundesregierung.
Ein Werkstor wird zum politischen Brennpunkt
Die Bilder aus Bremen zeigen mehr als eine verärgerte Belegschaft. Sie markieren einen Wendepunkt in der Debatte um die grüne Transformation der Industrie. Die Entscheidung von ArcelorMittal ist betriebswirtschaftlich erklärbar, aber gesellschaftlich ein Beben.
Wer an grüner Industriepolitik zweifelt, wird sich in den kommenden Tagen auf diesen Fall berufen. Wer an ihr festhalten will, muss liefern – verlässlich, transparent, investitionssicher. Sonst steht nicht nur ein Stahlwerk auf dem Spiel.
Das könnte Sie auch interessieren:
InvestmentWeek