Der kürzlich vorgestellte 28-Punkte-Plan zur Beilegung des Ukraine-Konflikts trägt deutlich die Handschrift russischer Interessen. Der Kreml hat unmissverständlich signalisiert, dass der Plan, wenn überhaupt, nur in geringem Umfang geändert werden darf, was die autoritäre Position von Präsident Wladimir Putin untermauert. Diese Haltung verdeutlicht zugleich die dominierende Rolle Russlands in den Verhandlungen und dessen Entschlossenheit, seine strategischen Ziele durchzusetzen.
Bemerkenswerterweise scheinen die Vereinigten Staaten diese Position zu akzeptieren oder zumindest nicht aktiv zu hinterfragen. Offiziell wird das Vorgehen damit begründet, dass der Frieden in der konfliktreichen Region Europas höchste Priorität hat. Für die USA, und insbesondere für Präsident Joe Biden, steht der tatsächliche territoriale Zuschnitt der Ukraine offenbar nicht im Vordergrund. Vielmehr liegt das Interesse der USA in einer stabilen Anbindung der Ukraine als Rohstofflieferant, was wirtschaftliche und strategische Interessen widerspiegelt.
Diese Entwicklungen betonen eine signifikante Verschiebung der globalen Machtstruktur. Während die USA sich zunehmend von traditionellen Bündnissen und Allianzen abwenden, verfolgen andere Großmächte wie China und Indien ihre geopolitischen Interessen stärker autonom. Russland seinerseits agiert weiterhin als entscheidende militärische Kraft auf der internationalen Bühne und festigt seine Position als zentrale Akteurin in globalen Sicherheitsfragen.
In diesem komplexen geopolitischen Szenario steht Europa wie ein statischer Zuschauer, unfähig, eine geeinte und entschlossene Antwort auf den Wandel der globalen Machtverhältnisse zu formulieren. Der Kontinent scheint es nicht zu schaffen, eine multipolare Ordnung zu fördern und den Multilateralismus effektiv wiederzubeleben. Diese Passivität verdeutlicht auch das Fehlen einer kohärenten europäischen Strategie, die erforderlich wäre, um in der sich wandelnden Weltordnung eine relevante Rolle zu spielen.