Europäische Staaten streben nach wie vor eine engere Koordination mit den Vereinigten Staaten an. Diese Bestrebungen stoßen jedoch unter der Administration von Präsident Donald Trump oftmals auf Hindernisse. Aus Sicht des Präsidenten stellen die europäischen Nationen sowie Japan in erster Linie wirtschaftliche Konkurrenten dar, und in militärischer Hinsicht gelten sie häufig als Nachzügler. Diese Sichtweise ist nicht neu, doch die Diskrepanz zwischen europäischen Erwartungen und der amerikanischen Realität bleibt unverändert bestehen.
Besonders deutlich wird diese Divergenz bei der unterschiedlichen Wahrnehmung Russlands. Präsident Trumps Überlegung, Wladimir Putin als Vermittler im Nahen Osten, speziell in den Verhandlungen zwischen Israel und Iran, einzusetzen, hebt die abweichenden Standpunkte zwischen Washington und europäischen Hauptstädten hervor. Diese Differenzen sind dabei nicht zwangsläufig ein Zeichen von Unberechenbarkeit, wie oft vermutet wird, sondern reflektieren vielmehr eine grundlegend unterschiedliche weltpolitische Perspektive.
Es ist sicher anzunehmen, dass Präsident Trump auch in Zukunft seinen Fokus vornehmlich auf die Wahrung amerikanischer Interessen legen wird. Die Hoffnung auf eine transatlantische Führungsrolle nach herkömmlichem Verständnis scheint unter seiner Administration kaum verwirklichbar. Vielmehr zeichnet sich eine Verschiebung ab, bei der die USA unter Trump die internationale Bühne weniger als Plattform für kollektive Führung und mehr als Forum für nationale Interessen sehen.
Vor diesem Hintergrund bleibt die transatlantische Partnerschaft in einer Phase der Neuausrichtung. Europäische Staats- und Regierungschefs stehen vor der Herausforderung, ihre Strategien zu überdenken und möglicherweise eigenständiger aufzutreten. Die traditionell enge Zusammenarbeit mit den USA erfährt somit eine Prüfung, die den europäischen Ländern eine Gelegenheit bietet, sich selbst stärker als aktiver Gestalter der internationalen Ordnung zu positionieren.