Republikaner schlagen zurück: Scharfe Kritik an Biden-Harris-Administration wegen Afghanistan-Abzug

Ein bevorstehender Bericht republikanischer Abgeordneter erhebt schwere Vorwürfe gegen die Biden-Harris-Administration und deren Umgang mit dem turbulenten und tödlichen Rückzug der USA aus Afghanistan. Der rund 250 Seiten umfassende Bericht zielt offenbar darauf ab, Vizepräsidentin Kamala Harris kurz vor der Präsidentschaftswahl zu diskreditieren. Die Untersuchung des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses wirft Präsident Biden und seinem Sicherheitsteam vor, den Abzug aus Afghanistan um jeden Preis durchsetzen zu wollen, Sicherheitswarnungen ignoriert und den amerikanischen Bürgern über die realen Gefahren vor Ort und die Fehltritte, die zum Tod von 13 US-Soldaten führten, falsche Informationen gegeben zu haben. Besondere Kritik richtet sich gegen den nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan, dem vorgeworfen wird, eine unzureichende Exit-Strategie koordiniert und die Lage vor Ort falsch dargestellt zu haben. Der Bericht exkulpiert weitgehend den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump, dessen Doha-Abkommen mit den Taliban im Jahr 2020 als Hauptfaktor für die Krise angesehen wurde. Der Bericht erblickt das Licht der Welt zu einem entscheidenden Zeitpunkt im Präsidentschaftsrennen, da Trump den Wählern zu vermitteln versucht, dass Harris als Oberbefehlshaberin ungeeignet sei. Harris wiederum beschuldigt Trump, politisches Kapital aus den Todesfällen geschlagen zu haben. Während der Bericht wenig Neues über Harris' Rolle in Bidens Afghanistan-Politik enthüllt, werden ihre Handlungen wiederholt kritisch beleuchtet. Es wird angeführt, dass sie trotz öffentlicher Unterstützung für Frauenrechte in Afghanistan hinter den Kulissen eng mit Biden kooperierte, um den Truppenabzug durchzusetzen. Die Demokraten kritisieren den Bericht scharf. Sie werfen den Republikanern vor, Trumps Rolle zu ignorieren und an parteiischer Propaganda zu arbeiten, statt die tatsächlichen Fakten zu berücksichtigen. In einem Begleitschreiben konterte der ranghöchste Demokrat im Ausschuss, Gregory W. Meeks, dass der Bericht nicht auf einem vollständigen und fairen Untersuchungsergebnis basiere. Die Republikaner üben massive Kritik am Außenministerium, das es laut Bericht versäumte, zuverlässige konsularische Prozesse einzurichten. Dies betrifft sowohl Amerikaner als auch afghanische Unterstützer, die versuchten, über den Flughafen Kabul aus Afghanistan zu fliehen. Besonders scharf verurteilt der Bericht eine Vielzahl hochrangiger Staat- und Nationaler Sicherheitsratsmitarbeiter, die keine Notfallpläne aufstellten und damit das Chaos verschärften. Der Report behauptet ferner, dass viele Zeugen Sullivan verantwortlich machen für die missglückte Strategie. Das Weiße Haus wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete den Bericht als parteiisch und fehlerhaft. Auch der damals in Kabul tätige Botschafter Ross Wilson bestritt vehement die Anschuldigungen gegen ihn. Kritik an Verteidigungsminister Lloyd Austin und Außenminister Antony J. Blinken wird ebenfalls geübt. Blinken sei während der Krise weitgehend abwesend gewesen und habe Entscheidungsprozesse delegiert. Diese Darstellung widerlegten Sprecher des Außenministeriums.