Die britische Regierung deutet auf eine potenzielle Überarbeitung des steuerlichen Nichtdomizilierten-Status hin, was Spekulationen über eine mögliche Neuausrichtung der steuerlichen Ziele im bevorstehenden Haushalt geweckt hat.
Rachel Reeves zielte ursprünglich darauf ab, etwa 1 Milliarde Pfund jährlich durch die Reform des Steuersystems für reiche Ausländer, die im Vereinigten Königreich leben, aber ihren Wohnsitz im Ausland haben, zu generieren. Branchenexperten warnen jedoch, dass dies zu einem Exodus von Wohlstandsträgern führen könnte, die das Vereinigte Königreich zugunsten steuerfreundlicherer Jurisdiktionen verlassen. Nun jedoch signalisieren Regierungsbeamte, dass der Kanzler der Staatskasse diese Pläne nach möglichen negativen finanziellen Auswirkungen überdenken könnte.
In Abwesenheit von Steuererhöhungen auf Einkommen und Sozialversicherung sucht die Regierung nach alternativen Einnahmequellen. Branchenbeobachter sind der Meinung, dass insbesondere Renten ins Visier geraten könnten. Bereits im Gespräch sind Änderungen der Kapitalertrags- und Erbschaftssteuer. Tom McPhail von der Beratungsgesellschaft Lang Cat äußerte, dass die Wahrscheinlichkeit von Eingriffen in den Pensionsbereich steige, sollten die Änderungen der Nichtdomizilierten-Steuervorschriften fallen gelassen werden.
Bereits im Vorfeld kursierten Gerüchte, dass die Regierung plane, auf Renten zurückzugreifen, um die Staatskassen zu füllen. "Ich denke, Erbschaftssteuern auf Renten sind praktisch sicher", so McPhail. Bislang wurde vererbtes Pensionsvermögen weitgehend von der Erbschaftssteuer verschont.
David Brooks von Broadstone hält eine Verschärfung der Erbschaftssteuerregeln für Renten für "das wahrscheinlichste Mittel in Rachel Reeves‘ Werkzeugkiste". Sollte weiterer Finanzbedarf bestehen, könnte dies die Waage zugunsten von Veränderungen bei der Steuererleichterung für Renten kippen.
Während einige Investoren in Erwartung von Änderungen im Haushalt am 30. Oktober versuchen, die bestehenden Steuererleichterungen für Renten maximal auszunutzen, prophezeit Nick Nesbitt von Forvis Mazars eine mögliche Rückkehr zu niedrigeren jährlichen Steuerfreigrenzen für Renteneinzahlungen. Ein solcher Schritt würde jedoch insbesondere Ärzte und hochbezahlte Beamte treffen, was die Labour-Partei möglicherweise vermeiden möchte.
Gegenteilige Stimmen wie die von Jon Greer von Quilter meinen, dass die Panik um die Renten übertrieben sei. Die Umsetzung einer einheitlichen Steuergutschrift für Renten sei kompliziert und zeitaufwendig, was die Regierung vor größere Herausforderungen stellen würde.
Die geplanten Kürzungen der Winterheizungsbeihilfe könnten zudem ein Hindernis darstellen, da weitere Anpassungen möglicherweise den Eindruck verstärken, dass die Regierung Rentner übermäßig ins Visier nimmt.
Ein Sprecher des britischen Finanzministeriums betonte, dass man sich nicht zu Spekulationen über Steueränderungen außerhalb fiskalpolitischer Ereignisse äußere.
David Brooks rät Pensionssparern, keine voreiligen Entscheidungen zu treffen und betont, dass Pensionen für die meisten Berufstätigen weiterhin ein sehr steuerbegünstigtes Instrument für die Altersvorsorge blieben. Änderungen dürften nicht dazu führen, dass Sparer von notwendigen finanziellen Beiträgen für ihre Altersvorsorge abgeschreckt würden.